miércoles, 26 de marzo de 2014

José María Luis Mora vs Lucas Alamán

Conclusión en 10 twits
Los años que siguieron a la independencia 
se caracterizaron por una bancarrota hacendaría. 
Este problema generó opiniones encontradas 
(1 de 10)
La cara más liberal de la sociedad, ejemplificada
mediante Mora, ve en la nacionalización de los 
bienes eclesiásticos una buena solución 
(2 de 10)
Mora culpaba a las corporaciones del clero y 
ejército por oponerse a modernizar la educación 
y por desestabilizar al país respectivamente
(3 de 10)
Mora veía la guerra de independencia como un 
ejemplo de cordura ya que no fue tan devastadora
 como otras guerras europeas. Fue benéfica
(4 de 10)
Para Mora el progreso de la civilización mexicana 
es indiscutible e inevitable.La mejora de la educación 
y la discusión son pruebas
(5 de 10)
Alaman, por otro lado, ve en la Iglesia católica a una 
institución firme, capaz de generar la cohesión social 
que la nueva nación necesita
(6 de 10)
El ejército, dice Alaman, no es la causa de la constante 
desestabilización política. Ésta es causada por élites 
políticas ambiciosas 
(7 de 10) 
El mayor problema de México es para Alaman de carácter 
institucional. La nueva nación
no logra dotarse de las
instituciones que necesita
(8 de 10)
México,dice Alaman, vive una época trágica caracterizada
por la ruina hacendaría, inestabilidad política y la pérdida 
de territorio nacional
(9 de 10)
El México posterior a la recién independizado era uno en 
dónde abundaban las preguntas y también las respuestas 
incapaces de solucionarlos
(10 de 10)

No hay comentarios:

Publicar un comentario