Conclusión en 10 tweets
La inversión norteamericana creció de forma
exponencial en México. Generó inflación y
fuerte dependencia del cíclo económico de EEUU
(1 de 10)
Los estadounidenses, honrando su "destino manifiesto",
veían a México como una anexión adquirida mediante
la fuerte entrada de inversiones
(2 de 10)
Esta actitud, sumado a la creciente importancia de los
trusts, fue lo que llevó a Díaz a buscar inversionistas
europeos para diversificar
(3 de 10)
La exclusión de las compañías de EEUU, la relación con
inversionistas ingleses y la expropiación de los ferrocarriles
causaron preocupación
(4 de 10)
El gobierno estadounidense se sentía cada vez menos
protegido por Díaz, por lo que creía que era mejor para
sus intereses que cayera
(5 de 10)
Díaz contaba con un ejército muy limitado y con bajo
presupuesto Invertía cada vez menos en él, provocando que
éste fuera cada vez más débil
(6 de 10)
El miedo a un golpe de Estado así como la ausencia de
amenazas militares extranjeras ocasionaron el paulatino
debilitamiento del ejército
(7 de 10)
Antes de la insurgencia de Madero había fuertes indicios de un
régimen descompuesto. El movimiento magonista fue el principal
opositor
(8 de 10)
Huelgas como la de Cananea y rebeliones como la de los Yaquis
parecen presagiar que el descontento social latente acabará
generando cambios
(9 de 10)
Reyes cobró una
enorme fuerza, pero su movimiento generó
tal miedo en Don Porfirio que decidió desterrarlo. Así inició el
ascenso de Madero
(10 de 10)
No hay comentarios:
Publicar un comentario